[商业] First1000_Slice:以更亲切的方式接近客户
通过First1000系列中的Slice案例,了解初创企业如何以亲切的方式接近客户,以及早期获取客户的策略。
![[商业] First1000_Slice:以更亲切的方式接近客户](https://pub-a0d3dc48e45e4ba9ae3246f2c1a48f4a.r2.dev/blog/business-first1000-slice/cover.png)
First1000是一份介绍创始人如何获得最初1,000名客户的通讯。看看他们在几乎没有资金的时期所选择的方法,就会发现我们今天能用的东西,大多也都在其中。
这次看的案例是将独立比萨店与线上订餐连接起来的Slice。
Slice面临的问题
社区比萨店原本已经有大型外卖平台这一选择。问题在于佣金,而更大的问题是店铺无法拥有自己的客户。订单属于平台,而不属于店铺。
然而,向店主们解释这个问题本身就很困难。他们大多是经营多年的个体经营者,并不习惯IT服务的推销。
推进方式
Slice选择的方式并不华丽。
- 逐家亲自拜访。他们没有通过线上广告招揽,而是推开店门走进去,与店主见面。
- 用店主的语言交流。据说创始人出身于经营比萨店的家庭。可以说,他更接近于长期目睹过哪些事情繁琐、哪些事情伤自尊的那一方。
- 不卖技术,卖结果。与其说是“来入驻平台吧”,不如说更接近“让您以自己店的名义接单”。
- 代为承担费力的工作。像录入菜单这类店主觉得麻烦的工作,早期都由人工直接处理。
Slice案例的要点
从这个案例中应该带走的,并不是“靠双脚跑出来的”。那是结果,原因另有所在。
- 早期客户不必用可规模化的方法获取。最初的1,000名客户,反而用无法规模化的方法获取更快。自动化是在弄清什么有效之后的事。
- 了解客户的语言先于功能。即使是同一款产品,“帮您节省佣金”和“让您的老顾客不被抢走”听起来也完全不同。
- 早期的手工作业不是浪费,而是学习。在亲自处理的过程中,你会发现真正的瓶颈在哪里,而这就成了下一步要做的功能清单。
我自己实践过的做法
我在开发金融科技应用时,也走过类似的顺序。起初我用广告来吸引用户,但获客成本不断上升,留下来的人却没有增加。
于是我调整方向,先缩小范围,弄清哪些人真正会留下来,然后只专注于这些人进入的渠道。结果,获客成本得以大幅降低。在扩大数量之前,先缩小目标才是第一步。
在与准备创业的人交流时,我也经常看到同样的情形。大多数人首先问的是“怎样让更多人知道”,而实际上卡住他们的,往往是“应该让谁知道”。
如果今天只做一件事
请从目前获取客户的方法中,挑出一个因为无法规模化而一直搁置的方法,本周只试五次。比如亲自见面、打电话、逐个发消息之类。
做五次,往往比看一份广告报告了解到的更多。
如果难以自行判断应从哪里开始缩小范围,也可以先从一个简短的诊断开始。
案例来源:First1000通讯的Slice篇。以上内容是阅读原文后从一人经营者的视角整理而成,并非该公司的官方发布。
如果您正在考虑如何接近第一批客户,
可以通过2分钟诊断,确认当前最应优先梳理的环节。按您方便的程度作答即可。
Engagement
浏览和互动会保存为内部内容运营指标。
要点
- •最初的1,000名客户,用无法规模化的方法获取反而更快——自动化是在弄清什么有效之后的事
- •Slice没有投放线上广告,而是逐家拜访比萨店,亲自帮助其上线
- •创始人出身于这个行业,因此无需解释就能理解店主们的语言和自尊
- •卖的是结果而非技术——不是“来入驻平台吧”,而是“让您以自己店的名义接单”
- •早期的手工作业不是浪费,而是一种学习,它会告诉你下一步该做哪些功能
常见问题
First1000是什么?
这是一份按案例介绍创始人如何获得最初1,000名客户的通讯。内容主要围绕他们在几乎没有资金的早期所选择的方法。
用无法规模化的方法获取客户可以吗?
在早期反而更有利。在亲自接触客户的过程中,你会了解什么是有效的,而这些经验会成为日后自动化的蓝图。规模化是在确认有效之后的下一步。
如果不是出身于这个行业,会处于劣势吗?
比出身更重要的,是对客户语言的了解程度。即使不是行业出身,也可以通过亲自接触、充分倾听来缩小差距。但如果跳过这个过程,就会出现功能对路、话却说不到一起的情况。
朴正根
STAR-T首席顾问
作为IT服务规划和设计专家,我研究并分享来自各种初创公司和企业的成功案例。
立即行动
阅读之后,立即连接到可以执行的服务和咨询。
通过洞察理解问题后,下一步是确定执行结构。可以直接跳转到相关服务或免费咨询。