このサービスが合うかをすぐ見る基準
最初の判断に必要なことだけ先に見せます。
2-4週間
こんなチームに向いています
新規プロジェクトを頻繁に開始し、AIツール運用統制が必要なチーム
最初の2週間で見ること
2-4週間
先に確認する制約
運用体制なしで即時成果のみ必要な短期課題
AI-SYSTEMは、実行前に判断を固定し、実行中はGateとログで品質を統制する運用OSです。
AIプロジェクトをアイデア、判断、実行、検証の流れに整列し、失敗コストを下げ、運用の一貫性を確保します。
不要な開発を事前に遮断
障害時の復旧/ロールバック時間を短縮
担当者変更時も運用一貫性を維持
実験速度と品質統制を同時に確保
運用根拠を文書/ログとして蓄積
進行過程
1
Problem: 手戻り・品質ばらつき・中断要因を定義
2
Mechanism: Decision Lock -> Execution Gate -> Recovery & Rollbackを適用
3
Proof: タグログ、例外承認ログ、検証レポートを記録
4
Offer: Starter/Team/Scale導入経路を選択
5
Action: 運用ガイド基準で即時転換
Phase 0~7 運用プロトコル (AGENT_FLOW.md)
運用ルール/チェックリスト (SYSTEM.md, OPERATION.md)
復旧/ロールバック文書 (PHASE_FAILURES, RECOVERY_PROCEDURES, ROLLBACK_STRATEGY)
運用ログテンプレート (templates/recovery-log.md)
⏱️
2-4週間
👤
週2-4時間
🎯
新規プロジェクトを頻繁に開始し、AIツール運用統制が必要なチーム
📋
基本開発ワークフロー(Git/PR/レビュー)運用経験
📋
- ✓実験は速いが完走率が低いチーム
- ✓判断基準の不一致で手戻りが繰り返される組織
- ✓AIツールを業務プロセスに安全に組み込みたいPM/Tech Lead
⚠️
- ✗運用体制なしで即時成果のみ必要な短期課題
- ✗プロセス/ログなしで個人実験のみ繰り返す環境
✅
GO/HOLD/KILL候補、Gate条件整理、ログベース状態点検
⚠️
最終承認、例外承認責任、対外コミュニケーションは人が担当
❌
法務/財務責任を伴う最終意思決定
実行先行で方針が頻繁に変わり手戻りが蓄積
判断固定後に実行し重複開発を削減、復旧時間短縮
⚠️ 最終責任判断と対外意思決定は人が担当
51社
0件
: 運用基準累積
おすすめの組み合わせ
創業準備 / 実行 · A-Z 01·02·06
アイデアを整理し、何を先に作るか決め、実行の流れまで整えたいとき
AI Company BuilderAI-SYSTEMQA Tool
関連サービス
共通運用原則
導入前によく聞かれる不安に先に答えます。
B2Bでは機能より運用信頼が先に見られます。以下の5つを全サービスで共通の基準にしています。
データ範囲
必要最小限の情報のみを扱い、何が入力され何が保存されるかを先に説明します。
AI利用範囲
要約・推薦・下書き作成などAIが担う工程と、人が最終判断する工程を分けます。
人の承認点
外部送信、顧客対応、最終提出、費用執行などリスクの高い工程は人の確認を前提にします。
ログと監査可能性
何が入力され、何が出力され、失敗時にどこで止まったかを運用者が追える構造を優先します。
権限とアクセス制御
運用者・レビュー担当・管理者の役割を分け、不要な内部データへの広いアクセスを避けます。
開始前に固定する基準
- •どこまでのデータを入力できるか
- •どの出力はレビューなしで外部に出せないか
- •失敗時にどこで止まり誰が確認するか
- •運用者が問題調査に必要なログは何か
導入1-2週、チーム定着2-4週
協議
2-4週間
週2-4時間
新規プロジェクトを頻繁に開始し、AIツール運用統制が必要なチーム
51社
0件
: 運用基準累積
主要サービス
- Decision段階でGO/HOLD/KILLを確定
- Decision Lock後のみExecutionへ進入
- Gate/Reviewタグと例外ログで運用根拠を記録
- 失敗時の復旧/ロールバック経路を標準化
- Claude/Cursor/Codexの利用順序を統制