Đang lên kế hoạch

Decision Dataset Foundry

Chúng tôi cấu trúc hóa phán đoán, hành động và thất bại của con người trong vận hành thực tế thành bộ dữ liệu để cải thiện AI. (tài sản nội bộ · sẽ ra mắt sau)

Cách nhận biết nhanh dịch vụ này có hợp với bạn không

Chúng tôi nêu rõ những điểm mấu chốt bạn cần cho quyết định đầu tiên.

4-12 tuần

Phù hợp nhất với

Đội mà việc gợi ý/phán đoán là cốt lõi, đội đang bị giới hạn bởi dữ liệu công khai, và tổ chức muốn giảm thất bại/rời bỏ

Việc chúng tôi xử lý đầu tiên

4-12 tuần

Hãy kiểm tra điều này trước

Còn ở giai đoạn ý tưởng, hầu như chưa có quyết định nào được thực thi thật

Tổng quan dịch vụ

Decision Dataset Foundry chủ động tạo ra, ghi lại và chuẩn hóa tri thức ngầm, lập luận, các ca thất bại và bối cảnh hiện trường trong lúc vận hành thực tế, rồi biến chúng thành tài sản dữ liệu riêng, sẵn sàng cho mô hình.

Trên các lĩnh vực như đấu thầu, marketing, CS, bất động sản, thương mại, sức khỏe và nhiều mảng khác, chúng tôi ghi lại và chuẩn hóa những quyết định làm-hay-dừng có thật, điểm số, lý do thất bại và kết quả thực thi thành bộ dữ liệu quyết định có thể huấn luyện mô hình.

Lợi ích chính

Mở ra mức cải thiện hiệu năng nhờ dữ liệu phán đoán/thất bại không công khai
Xây dựng bộ dữ liệu riêng khó sao chép
Cải thiện cảnh báo, quyết định tạm hoãn và gợi ý từ các mẫu thất bại
Mở rộng việc tự động hóa quyết định một cách dần dần và an toàn
Rút ra góc nhìn chiến lược xuyên lĩnh vực
Tạo ra sự gắn bó dài hạn khi dữ liệu và mô hình cùng bồi đắp

Quy trình

1

Xác định lĩnh vực và các điểm phán đoán (gợi ý/chọn/thực thi/dừng/thất bại)

2

Thiết kế lược đồ, nhãn, giao diện thu thập và chính sách ghi nhật ký

3

Dựng đường ống thu thập qua API/nhật ký/bảng điều khiển/gắn thẻ/cơ sở dữ liệu

4

Vận hành việc gán nhãn: lượt đầu theo quy tắc, rồi con người kiểm tra chất lượng

5

Đóng gói/đánh giá bộ dữ liệu bằng lấy mẫu, kiểm tra thiên lệch và báo cáo chất lượng

6

Nối vào việc huấn luyện và liên tục cải thiện vận hành

Sản phẩm bàn giao

Decision Event Schema v1
Hướng dẫn gán nhãn (lý do thất bại, thẻ rủi ro, mẫu diễn giải lý do)
Gói bộ dữ liệu (train/valid/test + từ điển dữ liệu)
Báo cáo chất lượng dữ liệu (thiếu/trùng/thiên lệch/nhất quán)
Kế hoạch cải thiện mô hình (vòng lặp KPI từ dữ liệu đến mô hình)
Ghi chú quản trị & quyền riêng tư (đồng ý/ẩn danh/lưu giữ)

Thông tin dịch vụ

⏱️ Thời gian triển khai
4-12 tuần
👤 Nhân lực
3-6 giờ/tuần
🎯 Tổ chức phù hợp
Đội mà việc gợi ý/phán đoán là cốt lõi, đội đang bị giới hạn bởi dữ liệu công khai, và tổ chức muốn giảm thất bại/rời bỏ
📋 Điều kiện cần có
Có ít nhất một quy trình/MVP đang chạy với quyết định thật, có cấu trúc ghi lại kết quả, và có nguyên tắc về đồng ý dữ liệu/bảo mật

Bảng tự chẩn đoán

📋 Trường hợp phù hợp

  • Đấu thầu: gợi ý → quyết định làm-hay-dừng → thực thi → thành công/thất bại, để cải thiện Fit Score
  • Bất động sản: điểm số/phán đoán rủi ro của tin đăng được nối với kết quả thực tế để cải thiện dự đoán
  • Vận hành người bán thương mại: quyết định chọn hàng được nối với biên lợi nhuận/rủi ro và kết quả bán

⚠️ Trường hợp không phù hợp

  • Còn ở giai đoạn ý tưởng, hầu như chưa có quyết định nào được thực thi thật
  • Tổ chức chưa thể thiết lập được nền nếp về đồng ý và bảo mật dữ liệu

Cách tiếp cận thiết kế

AI:

Gắn thẻ lượt đầu theo quy tắc, truy hồi các ca tương tự, chấm điểm nền và kiểm tra chất lượng dữ liệu

⚠️ Con người:

Phê duyệt định nghĩa nhãn, kiểm tra chất lượng bằng lấy mẫu, đặt mục tiêu KPI và quản trị chính sách với dữ liệu nhạy cảm

Không áp dụng:

Không ghi lại kết quả, tiêu chí nhãn không ổn định, hoặc yêu cầu thu thập thiếu an toàn khi chưa ẩn danh

Trường hợp triển khai thực tế

Trước

Con người vẫn ra quyết định, nhưng lý do và kết quả không được ghi lại, nên AI không khá lên

Sau

Phán đoán, thất bại và kết quả tích lũy thành bộ dữ liệu, liên tục cải thiện độ chính xác của mô hình và mức độ tự động hóa

⚠️ Việc thiết kế lược đồ từ sớm là mấu chốt, vì định nghĩa thất bại và chỉ số kết quả khác nhau theo từng lĩnh vực.

Kết quả kiểm chứng

51
Doanh nghiệp đã kiểm chứng
0
Sự cố
Thời gian kiểm chứng: Mô hình vận hành liên tục (thời gian dự án thay đổi, việc tích lũy dữ liệu là liên tục)

Lộ trình gợi ý

Dữ liệu / phân tích kết quả · A-Z 10

Khi dữ liệu đang tích lũy nhưng chưa rõ nên nhìn vào đâu hay đọc kết quả một cách có cấu trúc thế nào

Bảng Business Intelligence bằng AIDecision Dataset Foundry
서비스 공통 원칙

도입 전 가장 많이 묻는 질문에 먼저 답합니다.

B2B 고객이 실제로 확인하는 기준은 기능보다 운영 신뢰입니다. 그래서 모든 서비스에 아래 다섯 가지 원칙을 공통으로 적용합니다.

데이터 처리 범위

서비스 목적에 필요한 최소 정보만 사용하고, 어떤 데이터가 입력되는지와 저장 범위를 먼저 설명합니다.

AI 사용 범위

분류, 요약, 추천, 초안 생성처럼 AI가 맡는 단계와 사람이 최종 판단하는 단계를 분리합니다.

사람 승인 지점

대외 발송, 고객 응대, 최종 제출, 비용 집행처럼 위험이 큰 단계는 사람 검토를 기본값으로 둡니다.

로그와 감사 가능성

무슨 입력이 있었고 어떤 결과가 나왔는지, 실패 시 어디서 멈췄는지 운영자가 추적 가능한 구조를 우선합니다.

권한과 접근 제어

운영자/검토자/관리자의 역할을 나누고, 외부 공개가 필요 없는 내부 데이터는 최소 권한으로만 다룹니다.

프로젝트 시작 전에 함께 고정하는 기준

  • 어떤 데이터까지 입력 가능한지
  • 어떤 결과는 사람 승인 없이 외부로 나가면 안 되는지
  • 실패 시 어디서 멈추고 누가 확인할지
  • 운영자가 어떤 로그를 봐야 문제를 추적할 수 있는지

상담 전에 확인할 수 있는 점

데이터 처리 범위

사람 승인 지점

로그와 감사 가능성

Thông tin dịch vụ

Thời gian dự án

Dựng ban đầu 4-6 tuần, ổn định 8-12 tuần

Chi phí

Tính theo phạm vi, dựa trên số lĩnh vực và độ phức tạp của việc gán nhãn (khuyến nghị PoC → hợp đồng mở rộng)

Thời gian triển khai

4-12 tuần

Nhân lực

3-6 giờ/tuần

Tổ chức phù hợp

Đội mà việc gợi ý/phán đoán là cốt lõi, đội đang bị giới hạn bởi dữ liệu công khai, và tổ chức muốn giảm thất bại/rời bỏ

Kết quả kiểm chứng

Doanh nghiệp đã kiểm chứng51
Sự cố0
Thời gian kiểm chứng: Mô hình vận hành liên tục (thời gian dự án thay đổi, việc tích lũy dữ liệu là liên tục)

Dịch vụ chính

  • Thiết kế lược đồ sự kiện quyết định: chuẩn hóa trạng thái làm-hay-dừng, điểm số (0-100), thẻ rủi ro, phần diễn giải lý do và kết quả
  • Tạo dữ liệu thất bại/rời bỏ/tạm hoãn: thu thập lý do thất bại hay tạm dừng qua đầu vào có cấu trúc + tường thuật
  • Chuẩn hóa xuyên lĩnh vực: ánh xạ phán đoán riêng của từng lĩnh vực về các đặc trưng chung
  • Gán nhãn có con người trong vòng lặp: phân loại tự động + con người rà soát để có nhãn chất lượng cao
  • Đóng gói bộ dữ liệu huấn luyện: chia train/valid/test kèm các chỉ số chất lượng
  • Vòng lặp cải thiện mô hình: dự đoán → thực thi → kết quả → huấn luyện lại